ruò yǒu rén xī sī míng gāo，zǔ jī xuě xī xīn fán láo。
hóng hé líng jìng bù kě yǐ jìng dù，bīng lóng lín xī nán róng dāo。
miǎo xiān shān zhī jùn jí xī，wén tiān lài zhī cáo cáo。
shuāng yá gǎo hào yǐ hé dá xī，ruò zhǎng fēng shàn hǎi yǒng cāng míng zhī bō tāo。
xuán yuán lǜ pí，tiǎn tàn yín jí。
wēi kē zhèn shí，hài dǎn lì pò，qún hū ér xiāng hào。
fēng zhēng róng yǐ lù jué，guà xīng chén yú yán áo。
sòng jūn zhī guī xī，dòng míng gāo zhī xīn zuò。
jiāo gǔ chuī xī dàn sī，shāng qīng líng zhī chí gé。
jūn bù xíng xī hé dài，ruò fǎn gù zhī huáng hè。
sǎo liáng yuán zhī qún yīng，zhèn dà yǎ yú dōng luò。
jīn zhēng xuān xī lì zǔ zhé，xún yōu jū xī yuè yǎn è。
pán bái shí xī zuò sù yuè，qín sōng fēng xī jì wàn hè。
wàng bù jiàn xī xīn fēn yūn，luó míng míng xī xiàn fēn fēn。
shuǐ héng dòng yǐ xià lù，bō xiǎo shēng ér shàng wén。
hǔ xiào gǔ ér shēng fēng，lóng cáng xī ér tǔ yún。
guǎ hè qīng lì，jī wú pín shēn。
hún dú chù cǐ yōu mò xī，qiǎo kōng shān ér chóu rén。
jī jù zú yǐ zhēng shí，fèng gū fēi ér wú lín。
yǎn tíng cháo lóng，yú mù hùn zhēn。
mó mǔ yī jǐn，xī shī fù xīn。
ruò shǐ cháo yóu zhì gù yú xuān miǎn xī，yì xī yì hū kuí lóng bié sǎ yú fēng chén。
kū hé kǔ ér jiù chǔ，xiào hé kuā ér què qín。
wú chéng bù néng xué èr zi gū míng jiǎo jié yǐ yào shì xī，gù jiāng qì tiān dì ér yí shēn。
bái ōu xī fēi lái，zhǎng yǔ jūn xī xiāng qīn。
《艇斋诗话》：古今诗人有《离骚》体者，惟李白一人，虽老杜亦无似《骚》者……《鸣皋歌》云：「鸡聚族以争食，凤孤飞而无邻。蝘蜓嘲龙，鱼目混珍。嫫母衣锦，西施负薪。」如此等语，与《骚》无异。
《唐诗品汇》：范云：此篇稍长，而词意易见。要亦楚人之流也。唯其有「蝘蜓」、「鱼目」、「巢由」、「夔龙」等语，故前辈尝称之。然此实非太白之用意，妙处不在此也。与《远别离》篇皆佳，而彼深矣。
《唐诗广选》：蒋仲舒曰：句法短长，全以调胜，如南郭隐几，声振响答皆奇。後固于鳞所谓「强弩之末，英雄欺人，杂以长语」者也。
《诗薮》：太白以《百忧》等篇拟《风》、《雅》，《鸣皋》等作拟《离骚》，俱相去悬远；乐府奇伟高出六朝，古质不如两汉，较输杜一筹也。
《诗源辨体》：太白《鸣皋歌》虽木乎《骚》，而精彩绝出，自是太白手笔。
《唐诗选脉会通评林》：周珽曰：通篇倣《楚辞》意，发衰世之慨。观「鸡聚族」以下数语，其作于天宝杨、李用事之时乎？
《删定唐诗解》：叠四句而以五句为一韵，又非骚人之法，且多对仗，则亦太白之古诗耳。
《诗筏》：若太白短篇佳矣，乃其《蜀道难》、《鸣皋歌》、《梦游天姥吟》诸篇，亦何遽不如子美长歌。读二家诗者，勿随人看场可也。
《唐诗别裁》：叠四句而以第五句为一韵；四句之中，又成二韵，变化已极（「玄猿」四句下）。此一段写送別以後，幽居寂寞之况，恰好引起下段（「望不见兮」句下）。学楚骚而长短疾徐，纵横驰骤，又复变化其体，是为仙才。
《李太白全集》：王琦注：晁补之曰：「李白天才俊丽，不可矩矱，然长于诗，而文非其所能也。赋近于文，故白《大鹏赋》辞非不壮，不若其诗盛行于世。至《鸣皋歌》一篇，本末《楚辞》也，而世误以为诗，因为出之，其略曰：」蝘蜓嘲龙，鱼目混珍。嫫母衣锦，西施负薪。」此谆谆效屈原《卜居》及贾谊《吊屈原》语，而白才自逸荡，故或离而去之云。」《楚辞後语》曰：「白天才绝出，尤长于诗，而赋不能及晋魏，独此篇近《楚辞》，然归来子犹以为白才自逸荡，故或离而去之，亦为知言云。」
《唐宋诗醇》：作骚体便觉屈原、宋玉去人不远，其不规规步趋处，正是其才高气逸为之耳。「望不见兮」一段，写出幽居寂宽之况，兴起下文，脉络相贯。陈绎曾谓：「白诗机风骚，宗汉、魏，善于掉弄，造出奇怪，惊心动目，忽然撇出，妙入无声。」其知言者乎！王世贞以为「歌行纵横，往往强弩之末，间以长语，英雄欺人」，是不知其错落变化自有天然节奏，而轻议之也。
《十八家诗钞评注》：此诗声响，逼似《九辩》。
《王闿运手批唐诗选》：亦八韵一派，稍有奇致。
《唐宋诗举要》：灵先生曰：「天籁嘈嘈」，谓帝旁谗口也；沧海波涛，猿罴咆骇，状天籁也（「骇胆慄魄」二句下）。以上喻仕途危险，明徵君远去之由（「峰峥嵘」二句下）。以上送行之地（「送君」十二句下）。「望不见兮」以下，写己之离忧。