秦中吟十首·其七·轻肥

贞元、元和之际，予在长安，闻见之间，有足悲者，因直歌其事。命为《秦中吟》。

直歌其事：一作「略舉其事」，一作「略舉其事因」，一作「因直歌其事因」。

命爲《秦中吟》：一作「命爲《秦中吟》焉」。

轻肥：语出《论语·雍也》：「乘肥马，衣轻裘。」代指达官贵人的奢华生活。

意气骄满路：行走时意气骄傲，好像要把道路都「充满」了。意气，指意态神气。

鞍马：指马匹和马鞍上华贵的金银饰物。

内臣：原指皇上身边的近臣，这里指宦官。

朱绂（fú）：与下一句的「紫绶」都只挂引用的丝织绳带，只有高官才能用。

军：指左右神策军，皇帝的禁军之一。

尊罍溢九酝：樽罍指陈酒的器皿。九酝，美酒名。

水陆罗八珍：水产陆产的各种美食。

洞庭橘：洞庭山产的橘子。

脍切：将鱼肉切做菜。

鳞池鱼：大海的鱼。

心自若：心里自在很舒服。

衢州：唐代州名，今属浙江。

唐代政治腐败的根源之一，就是太监专权。这首诗就是讽刺宦官的。诗题「轻肥」，取自《论语》，用以概括豪奢生活。

开头四句，先写后点，突兀跌宕，绘神绘色。意气之骄，竟可满路，鞍马之光，竟可照尘，这不能不使人惊异。正因为惊异，才发出「何为者」的疑问，从而引出了「是内臣」的回答。内臣者，宦官也。读者不禁要问：宦官不过是皇帝的家奴，凭什么骄横神气一至于此？原来，宦官这种角色居然朱绂、紫绶，掌握了政权和军权，自然骄奢。「夸赴军中宴，走马去如云」两句，与「意气骄满路，鞍马光照尘」前呼后应，互相补充。「走马去如云」，就具体写出了骄与奢。这几句中的「满」、「照」、「皆」、「悉」、「如云」等字，形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个，而是一大帮。

「军中宴」的「军」是指保卫皇帝的神策军。此时，神策军由宦官管领。宦官们更是飞扬跋扈，为所欲为。前八句诗，通过宦官们「夸赴军中宴」的场面着重揭露其意气之骄，具有高度的典型概括意义。

紧接六句，通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢，但也写了骄。写奢的文字，与「鞍马光照尘」一脉相承，而用笔各异。写马，只写它油光水滑，其饲料之精，已意在言外。写内臣，则只写食山珍、饱海味，其脑满肠肥，大腹便便，已不言而喻。「食饱心自若，酒酣气益振」两句，又由奢写到骄。「气益振」遥应首句。赴宴之时，已然「意气骄满路」，如今食饱、酒酣，意气自然益发骄横，不可一世了。

以上十四句，淋漓尽致地描绘出内臣行乐图，已具有暴露意义。然而诗人的目光并未局限于此。他又「悄焉动容，视通万里」，笔锋骤然一转，当这些「大夫」「将军」酒醉肴饱之时，江南正在发生「人食人」的惨象，从而把诗的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾，而一乐一悲，却判若天壤。

这首诗运用了对比的方法，把两种截然相反的社会现象并列在一起，诗人不作任何说明，不发一句议论，而让读者通过鲜明的对比，得出应有的结论。这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想，因而更有说服力。末二句直赋其事，写出了江南大地上的一幕人间惨剧，使全诗顿起波澜，具有震撼人心的力量。

此诗采用了写书的风格，白描的写法，真切地展示了社会的不公。文学作品应反映生活的真实，这首诗是当之无愧的。

骄纵飞扬的意气充满整条道路，鞍马的光亮照得见细小的灰尘。 请问路人那些人是谁，路人回答说他们都是宦官，皇帝的内臣。 佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。 夸耀着身份，即将到军队里赴宴，数量众多，场面盛大。 酒杯里满盛的是美酒佳酿，桌盘上罗列的是各处的山珍海味。 有洞庭湖边产的橘子作为水果，细切的鱼脍味美鲜嫩。 他们在肴饱之后仍旧坦然自得，酒醉之后神气益发骄横。 然而这一年江南大旱，衢州出现了人吃人的惨痛场景。

《轻肥》是唐代诗人白居易创作的组诗《秦中吟十首》中的第七首。此诗着重暴露那些为皇帝所宠信的宦官，他们穿红佩紫，骑着高头大马耀武扬威地去到军队里赴宴，饮罢美酒佳酿，吃完山珍海味，得意洋洋，精神亢奋，旁若无人。诗的最后笔锋突然一转：这年江南大旱，衢州（今浙江衢州）出现了人吃人的惨剧。诗人运用对比的手法，把两种截然相反的社会现象并列在一起，诗人不作任何说明，不发一句议论，而让读者通过鲜明的对比，得出应有的结论。

宋宗元《网师园唐诗笺》：与少陵忧黎元同一心事。

呉乔《围炉诗话》：诗贵和缓优柔，而忌率直迫切。元结、沈千运是盛唐人，而元之《舂陵行》、《贼退诗》，沈之「岂知林园主，却是林园客」，已落率直之病。乐天《杂兴》之「色禽合为荒，政刑两已衰」，《无名税》之「夺我身上暖，买尔眼前恩。进入琼林库，岁久化为空」，《轻肥》之「是岁江南早，衢州人食人」，《买花》篇之「一丛深色花，十户中人赋」等，率直更甚。

清高宗弘历《唐宋诗醇》：结句斗绝，有一落千丈之势。